<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<atom:link href="http://www.colonnello.org/rss/tag/deathcabforcutie" rel="self" type="application/rss+xml" /><title></title>
<link></link>
<description></description>
<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 14:47:09 -0400</pubDate>
<generator>http://www.bligoo.com/</generator>
<language>es</language>
<item>
<title>Network Neutrality</title>
<link>http://www.colonnello.org/content/view/29868/Network-Neutrality.html#content-top</link>
<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 11:37:37 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.colonnello.org/content/view/29868/Network-Neutrality.html#content-top</guid>
<dc:creator>Paolo Colonnello</dc:creator>
<description><![CDATA[<p><img src="http://www.slowpokecomics.com/strips/internetbill.gif" height="493" width="463" /> </p><p>En la red hoy todos los sitios son iguales, visitar colonnello.org o google.com es igual de simple y r&aacute;pido. Pero hoy se est&aacute; estudiando la posibilidad que los proveedores de internet (ISP) puedan cobrarle a los sitios web para que si contenido sea entregado prioritariamente, eso quiere decir que colonnello.org no sera tan r&aacute;pido como google.com, ya que google estar&aacute; dispuesto a pagar por que sus paginas sean entregadas r&aacute;pidamente mientras yo no. Esto implicar&iacute;a que el futuro real de la red estar&aacute; compuesto solo por los sitios grandes que puedan pagar y los chicos desaparecer&aacute;n. Esto es inaceptable y </p> <a class="read-more " href="http://www.colonnello.org/content/view/29868/Network-Neutrality.html#content-top">(Leer más)</a>]]></description>
<wfw:commentRss>http://www.colonnello.org/rss/comments/view/29868</wfw:commentRss>
</item>
</channel>
</rss>
